喜欢这种事，其实当事人最能直观感受，她能感觉到谢淮京现在对自己相较之前变化，但这些变化，她怕是自己过度理解。她甚至猜测，谢淮京会不会已经道自己喜欢他，她心绪复杂，他道，又怕他道，怕他道了装作不道。
面传纪承然提醒准备开始的声音，迟雾扯了张纸巾擦手，“后面再说吧，先比赛。”
迟雾和荀瑶过去时，其他三人已经在门口等，见她过钱雁和魏薇舒了口，将最前面的位置让给她。
人到齐，他们进去找到自己的位置坐下。
他们是反方队伍，在舞台左侧，迟雾看见坐在前排的人，目光稍顿，垂在身侧的手握了握。
谢淮京位置正对她，沉黑色的衬衫，最上面的扣子解开两颗，露出一小片肌肤，他姿态慵懒的靠椅背，薄峭的唇微勾。似在看她，又像。
“饶京学辩论赛现在开始，请双方辩手作自我介绍。”
正方先，然后是她们。
等她们坐下，迟雾率先站起，字字清晰，“反方一辨，法学迟雾。”
“反方二辩，金融陈楠。”
“反方三辨，古典钢琴钱雁。”
“反方四辩，金融魏薇。”
话筒回到迟雾手里，“反方辩论队问候在场各位。”
话落，四人微微弯腰。
裁判是纪承然和教导主任，各个学院院长。
辩论赛先由正方辩手提出观点，从四到一，交叉进行。
到对方一号辩手，对方站起，“适才对方辩友所说以少换多的论点，如果是在平等的取舍里面，以少换多无厚非，但此时的少是两个刚到这个世界不过十几年的小孩，而另一边是在社会上形成危害，甚至能造成恐慌的犯罪分子，倘若让他们逃脱，会不会更多的小孩因此受苦受难？让无数家庭支离破碎。”
对方话一出，不少观众认同的点头。
“关于对方二号辩手说的，列车上的工作人员无辜，我方表示认同，但如果选择另一条道路，那么又如何保证在车安全停靠在站的时候，这些匪徒不会对车上的工作人员进行伤害呢？牺牲了两个小孩，又能会牺牲一车的乘务人员，还会让匪徒逃亡，为何不选择一条将风险降到最低的路呢？社会上每天发生的犯罪不计其数，人民警察分身乏术，但在能将这些危害社会上清除时，一直被国家保护的我们，也当为国家做出牺牲。以上就是我的辩词，谢谢。”
台下爆发出热烈的掌声，其中几人被说得已然热血。
对方比她们预的还强，字字在理，条例清晰。迟雾看向台下，像是所感应般，与谢淮京目光撞上。
他两条长腿交叠，手臂随意搭膝盖，眉梢轻挑冲她笑了下。
“反方一辨，请开始辩词。”纪承然说。
迟雾站起，所人的目光齐齐落在她身上，期盼的，忐忑的，还不耐烦等早点结束宣判结果的。迟雾握话筒的手出了层汗，将视线从观众区移开，看向对面。
“对于刚才对方一辨选手的论点，在国家需时挺身而出，是我们每个公民应尽的务和责任，这点我与我方辩友都认同。但这个命题的本身是我们在遇见一个不守规矩，侵犯了你自身权益和损失生命的情况时，你会选择牺牲自己还是牺牲他人，这个答案我相信在座的各位各不同，选择牺牲自我无罪，选择保护自我也无罪，左右都无罪的情况下，用一车乘务员的生命换两个不守规矩的破坏者，这次成功了，那么下下次呢？他们依旧会破坏规矩，依旧会人牺牲，能牺牲的人里面会身边至亲友，父母亲戚，谁愿意承受这份痛苦？”
“帮助和牺牲，建立在强的实力和道这场牺牲比不牺牲以带更的结果，但此次列车事件里的牺牲结果小于不牺牲，我道我能会遭遇不测，但是我还是尽能的保护其他人，为他人争取一线生机，在列车到站前，列车长充足的时间进行报警，周旋，而非在尝试努力的前提下盲目牺牲，这样的牺牲毫无意，法律的颁布和维护并非将所犯错的人赶尽杀绝，所的惩罚都是为了再教育。”
“以上就是我的辩词，谢谢各位。”
她坐下，将话筒放在手边，一颗心砰砰乱跳失了节奏，后背起了汗，衬衫贴脊背。
这场辩论的主题，双方选择了各自不同的角度，辩论本就绝对的占理方，人同意就人反对。
沉默一阵之后，她听见一人鼓掌，抬眼看去，眼眶忽然一热。
谢淮京一改往日的漫不经心，带头鼓掌，其他人似被他惊醒，也跟鼓掌。隔一张桌子和几米距离，迟雾似又看见当年那个在黑夜等她