站在2022年的高点，回望历史，当人们提起澳网的时候，惊叹于德约科维奇难以置信的九次夺冠，也惊叹于费德勒连续十一年闯入四强的壮举。
特别是费德勒在2015年第三轮爆冷出局之后，紧接着次年就重新杀回四强，并且在2017年的澳网打破整整五年的大满贯冠军荒,然后又在2018年的澳网赢得自己书写全新历史的第二十座大满贯冠军奖杯。
显然，这两大巨头才是墨尔本公园的宠儿。
但是，人们不应该忘记穆雷在澳网五次屈居亚军的悲情命运。
的确，从成绩来看，温网是穆雷表现最出色的大满贯，但那是穆雷的本土赛事,主场因素也扮演了重要角色，撇开这一点来看，墨尔本公园才是最适合穆雷发挥的场地——
和德约科维奇一样。
此前就提到过，穆雷和德约科维奇的比赛风格非常非常相似，两位球员中意的场地类型也非常接近。
在墨尔本，穆雷五次闯入决赛，除了第一次因为经验不足输给费德勒之外，后面四次全部都输给了德约科维奇。
“既生瑜，何生亮”。
唯一能说的就是，墨尔本公园确实非常非常适合穆雷，但遗憾的是，在穆雷之外，还有一个德约科维奇。
这就好像费德勒在法网一样，瑞士天王在法网五次闯入决赛，却只拿到一座冠军，其他四次全部输给同一个对手，纳达尔。
宿命一般的对决，成就命运式的悲怆。
自2010年开始，到2016年为止,穆雷在这片场地,只输给过两位球员：
费德勒和德约科维奇。
但是,穆雷后来也在墨尔本公园击败过费德勒，却始终无法在这片场地击败德约科维奇，一次都没有。
从方方面面都能够看得出来，穆雷在墨尔本公园确实是拥有一点点魔力。
也许，这一点魔力并不足以让穆雷赢得一座冠军奖杯，但毋庸置疑，任何球员想要在这里击败穆雷，也绝非易事。
时间，重新回到当下。
迪米特洛夫就有最直接的发言权。
去年，迪米特洛夫在穆雷最为擅长的温网击败对手杀入四强，但今年来到澳网，穆雷却完成甜蜜复仇。
在迪米特洛夫看来，其实墨尔本公园更加适合穆雷的球风，不仅给予穆雷更多布局时间，而且防守质量也更胜一筹。
反而是他自己，比起墨尔本公园来说，更加青睐温布尔登的低弹跳和快节奏，整个进攻打起来非常好看。
“……嗯，整个防守的起球率和到位率真的非常好,总是带来巨大压力。”
“对了，他的移动也比去年好很多。”
迪米特洛夫以最直观也最及时的方式，向高文展示最新鲜的第一手资料。
高文轻轻颌首，脑海里就不由想起两个人上次在瓦伦西亚的碰面。
客观来说，穆雷和德约科维奇都是典型攻守平衡的球员，没有明显短板，但整体而言，两个人的防守都稍稍强于进攻。
但这一点，又和纳达尔职业生涯前期顽强不屈的防守有所不同。
纳达尔是属于优势累积、防守天赋技能点满的风格；德约科维奇和穆雷则都是攻守兼备、全盘布局的类型。
换而言之，防守，是一种被动选择，但同时也是一种布局策略。
在防守层面上，德约科维奇和穆雷的比赛就能够看出些许不同：
德约科维奇是一个天生的击球机器，他对于击球的处理确实是独步天下，哪怕偶尔脚步不到位也总是能够完成击球——当然，德约科维奇的移动也是顶尖中的顶尖。
穆雷则不是，他的天赋是对整个球场三维空间的解读以及谋划布局的预判，他在被动防守之中的击球，需要依靠自己的脚步到位，一旦脚步不到位，他就会丢球。
当然，呈现在比赛里，二者之间的差异并不明显，因为网球是一项整体运动，很难单独将一个技术部分提拎出来讨论，更多时候是环环相扣，一个环节出错导致整个比赛失去控制。
但是，非常直观的例子就是穆雷和阿扎伦卡。
2018年，因为髋关节伤病差一点点就要退役的穆雷；同样也是2018年，产后复出并且经历伤病困扰重新出发的阿扎伦卡。
这两位球员都面临着相同的问题，2018年之后迟迟无法重回巅峰，根本原因就是移动脚步不到位。
穆雷和阿扎伦卡都是擅长防守、擅长布局、并且通过防守来制造麻烦乃至于寻觅反击机会的球员。
但是，两位球员对于自己防守质量的控制都很大程度上依赖于击球点的控制，一旦脚步移动跟不上，找不到自己需要的第一击球点——也就是击球点稍稍晚了一些，换算成为脚步，可能就是半步一步的差异，那么防守质量就无法提升起来。
也正是因为如此，穆雷