刘彻是真的要发火了。他让人找出自己写的诗词歌赋,随手拿了一份竹简。是给李夫人写的**诗词。他立马把这篇收了起来,假装不经意地咳嗽了一下,重新翻找。很快,他便找到了自己的得意之作《秋风辞》: ap;#34;秋风起兮白云飞,草木黄落兮雁南归。ap;#34;ap;#34;卫青,你说这篇写得怎么样?难道这还文采略输?ap;#34;卫青老老实实回答: “有屈原宋玉之遗风,实在是上等的佳作。但比起唐宗,还有些微不足道的差距。”汉武帝刘彻心中冷哼一声,他又不是聋子,也没失去记忆。那唐太宗代表作不是抄那个隋炀帝的吗?他这可是纯纯自己创作的,没有任何人捉刀。他心头有些不满,可想到“惜秦皇汉武”,心情渐渐好转。被说文才略输的可不止他一人,秦始皇也是他的难兄难弟。心思百转千回,时间只过去短短几秒。汉武帝刘彻面上好像一副不在意的样子:ap;#34;朕和秦始皇一样日理万机,不如其他人清闲,没时间去吟诗作赋。再说了,这东西只为陶冶情操,朕也无意在这方面超越别人。ap;#34;ap;#34;再说了,评价一位皇帝的功绩,只需要评价文治武功,评价文采难道不是跑偏了?ap;#34;卫青立刻应是。话虽这么说,汉武帝刘彻日后却减少了一些去后宫的次数,泡在书房里看书。他要悄悄读书,然后惊艳所有人。任谁被diss文采不好,心情都不会好到哪里去。秦始皇和汉武帝就是这样。作为f4中的第三位,唐太宗心情也很复杂。作为读者,他还挺喜欢这首诗。虽然相隔千年、诗风不同,但诗美是共通的。他欣赏并且常常写“言论慷慨,词深而雅”的文章。他夸赞道:“这首词神情俊迈,如朗月之宏光,如朱碧之联合,堪称冠绝终古。”可是天幕没有着重讲这首诗,所以没有加注释,让他有些看不懂里面的具体含义。文采,字面意义是辞藻和才华。风骚,也就是《国风》和离骚,同样泛指辞藻和才华。这首词单纯在批评四位帝王的才华吗?唐太宗感觉不像,如果只是说才华,那就和前面的“江山如此多娇”不匹配了。唐太宗皱着眉头,若有所思: “这诗人应该说的不仅是文采。他在批判我们武功太盛,文治不够。ap;#34;为什么要将他跟秦皇汉武并列啊?他的文治有差到这种程度吗?唐太宗自我觉得文治很不错,虽然称不上完美,但比别人好多了。长孙皇后见他面色不佳,猜到他的内心想法,含笑说道: “二哥并不推崇秦皇汉武,此时却与他们并列,不知您作何感想?ap;#34;唐太宗李世民曾经说:“秦始皇平六国,既骄且逸,一朝而败。” ap;#34;始皇暴虐,至子而亡。ap;#34;他认为秦始皇有开国之功,但太暴虐了,亡国亡得挺活该。他也说过“汉武骄奢,国祚几绝。”总之,他对秦皇和汉武评价有褒有贬,综合下来一般般。其实不光是对秦皇汉武,李世民也diss过很多皇帝。他曾经跟这首诗的诗人一样,批评了一大堆皇帝。最后,李世民得出了一个结论,他是天下第一!唐太宗李世民确实委屈: “古今多有拨乱反正之主。朕二十九岁为天子,武胜于古也。这么多年过来了,天下大治而移风易俗,朕文过于古也。比他们差了吗?ap;#34;长孙皇后含笑安抚:ap;#34;他们俩毕竟是先人,做的是开天辟地之功。排在前面也没有问题。ap;#34;唐太宗李世民只是有一些委屈,很快便收拾好心情。皇后说得对,他们是先人,还是得尊重些的。他将矛头转向了其他人: “这宋祖莫非是宋武帝刘裕,不对,这好像是按时间顺序来排的。那他应该是宋朝的开国先祖赵匡胤。ap;#34;“可是天幕之前说了,赵匡胤又没活多少年,死因还扑朔迷离,据说是被弟弟杀的,这也能和朕相提并论?ap;#34;长孙皇后汗颜,在对待兄弟这方面,确实是二哥比较干脆利落。唐太宗心情复杂,赵匡胤也是如此。如果没猜错,这宋祖应该说的是他吧?他文采好得很,怎么稍逊风骚了?ap;gt;话虽这么说,他唇角却渐渐上扬。能跟秦皇汉武和唐宗并列,稍逊风骚就稍逊风骚吧。他接着往下看,便看到了: ap;#34;一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。ap;#34;赵匡胤眉头紧皱,心情不悦: “这成吉思汗好像是个异族人的名字,不知道是那元朝人还是清朝人。蛮夷怎么能上啊?ap;#34;被这首诗cue到的皇帝心情起伏极大。他们一方面,因为被批评,所以有些不悦。另一方面,又因为功传千古而喜悦。那复杂的心情不是一时半会能说得清的。朱元璋要是知道他们的心情,一定会痛骂一句矫情。他不悦地说: “咱老朱榜上无名?这是怎么排的,咱真的要生气了!”他幼年读书不多,后来常常学习,尤其喜欢读史。经常跟文武百官讨论历史人物的功过得失。在他眼里,秦皇汉武,唐宗宋祖,都有大功绩,也有缺点。将他们排在一起是比较合理的。可是他老朱怎么没有姓名啊?他没有去想前四个人给他让位置,而是将目光投向了成吉思汗:ap;#34;蒙古鞑子不过是统一了北方,咱可是统一了中原。咱要文采有文采,要武功有武功,还能比他差?ap;#34;他旁边的朱棣