“最近的几次北伐,伯约向丞相提了许多建议,但被采纳的并不多。”
魏延简单的一句话,姜维竟无法作答。
没有宿主的记忆,自己向诸葛亮提了哪些建议,实在想不起来。
如果贸然作答,必会露出破绽。
所以,干脆装出闷闷不乐的模样,大口大口喝着酒。
“依我所见,伯约在用兵方面,比丞相大胆得多吧?”
魏延又说些“没有营养”的话,姜维只好陪笑:“我大汉国力匮乏,能有十万大军已经非常不易。
“大哥也知道,我军每次北伐,最难的就是粮草军械的补给。
“所以,丞相用兵小心翼翼,不敢弄险,其实也能理解。”
注意到魏延脸色不对,姜维猛然意识到:魏延仍对“子午谷奇谋”耿耿于怀。
于是,赶紧补充道:“如今,大将军蒋琬统领三军,他在北伐的整体战略上,可能会有其他的考量吧!”
“但愿吧!”
魏延猛喝了一碗酒,双眼直直地盯着姜维,“下一次北伐,如果我兵分两路,一路佯攻陇右五郡,另一路经子午谷直取长安,结果会如何?”
呵!果然没猜错,魏延仍在策划他的“子午谷奇谋”。
在一千多年以后,这个问题仍在网上争论不体。
无数的学者和网友认为,只要汉军准备充分,只要在子午谷不中埋伏,很有可能一举攻下长安。
姜维也支持这种观点,却不认为这是北伐的最佳策略。
因为,诸葛果几次北伐的战略目的,并不是占领关中地区,而是不停地袭扰,延缓魏国的“资源采集”和“暴兵速度”。
综合后世可以查到的资料,再站在上帝的角度来看,这种不断袭扰的打法,确实给魏国造成了非常不利的影响。
比如《三国志》中,就有诸葛亮北伐期间,魏国“十万之军,东西奔赴,边境无一日之娱,农夫废业,民有饥色”的记载。
正因为汉军的连番袭扰,魏国被迫将雍、凉二州的百姓,陆续迁往冀州和洛阳等地。
近两年,担心汉军在关中地区“就地取粮”,魏国更是放弃了数十万顷军屯——八百里秦川的关中平原,魏国竟然不敢耕种。
就如刚刚结束的第五次北伐,为了在关中地区长期驻守,汉军还得自己垦荒种田。
相反的是,在几年的持续北伐中,汉国的汉中平原和成都平原,没有受到任何影响。
汉军经常“粮草不足被迫撤军”,并不是国内储粮不足,而是翻越几百里的秦岭运粮,不仅损耗极大,而且效率太低。
所以,后世有人说“诸葛亮的北伐穷兵黩武、空耗国力”,要么是故意带节奏抹黑,要么就是不了解真正的历史。
仅仅从北伐结果来看,诸葛亮确实是寸土未得,六出岐山无功而返。
但从整体的战略来看,诸葛亮“不断袭扰,以攻为守”的打法,无疑是成功的。
但如今,因为拥有上帝的视角,姜维既不支持魏延的“子午谷奇谋”,也不认为诸葛亮的“以攻为守”是最佳策略。
“大哥,恕我直言:就算汉军攻陷了长安,也会很快丢掉。
“一不小心,还会损兵折将,恐怕十年也难以恢复元气。”
“哦?何以见得?”
魏延眉头一紧,实在有些意外。
本以为,姜维会因为“变数太多”不敢弄险,哪知道,他完全否定了突袭长安的计策。
“大哥,曹魏之关中,与我大汉之汉中,可否相提并论?”
这个问题,魏延从没想过。
或者说,根本就没得比。
可是,姜维不急不躁,慢条斯理地嚼着羊排。
“如果,我是说如果,如果我汉中的南郑被曹魏攻陷,以大哥之见,应该如何应对?”
姜维这样问,魏延自然是胸有成竹,哈哈大笑。
做为曾经的镇北将军和汉中太守,他以“错守诸围”之法镇守汉中十余年,肯定是胸有成竹。
“伯约,就算曹魏举十万之兵前来,就算南郑被攻陷了,我也有办法守住汉中。不出半年,必让魏军弃城而走。”
“没错,如果没猜错,大哥是这样打算的……”
姜维放下羊排,指着案上的菜盘和酒碗,眉头微皱。
站起身,从邻桌拿来几个酒碗,这才满意一笑。
“大哥,这里就好比是南郑,这里是沔阳,这里是成固,这里是黄金围,这里是兴势围,这边还有赤板围、南乡、南谷、阳平关……
“当曹魏攻占南郑之后,大哥会以重兵驻守阳平关,阻止魏军进一步南下。
“汉中郡内的诸多城池和据点,大哥也会安排足够的兵马驻守。
“如此一来,魏军无法取得更大的战果,只能到处攻打我坚固的城池,必会死伤惨重。
“当然,魏军不会这么傻,必会包围各种城池,然后伺机而动。
“但是呢,汉中郡内城池和据点众多,魏军纵有十万大军,也不可能包围每