的大题，最终都要回归考点和正统的史观本身。】
【我们为何学习秦始皇？又为何将他放在人物史的第一位？】
夏安夷慢慢停下了转笔的动作。
而原本眸光不明的嬴政，同样以手支颐，缓缓看向浮在雨夜里的光幕。
【从我们的必修一开始，我们就反复学习中华民族的历史。历史不是琐碎的片段，不是一个个具体生动的人物。】
夏安夷微微有恍然的感觉。
好像确实是这样，透过课本或是史书的寥寥几笔。只能看清一个人物的模糊生平，最终像符号存在于时间长流里。
那秦始皇嬴政呢？
他中年统一版图时的气势磅礴，写在了史书里。那他的幼年、他的少年时期又是如何，好像没什么人去关心。
人们用“千古一帝”和“暴君”替代他，或是有些他的历史粉和历史黑各种掰头，讲来讲去也就后人史书里的寥寥几件大事。
【所以课本虽在讲秦始皇、李世民等几位帝王，但真正讲的是统一的多民族国家，起承转合的发展脉络。重点在于他算不算“暴君”，而在于他是多民族国家的奠基者。】
德兼三皇，功过五帝。
这是他对自己的评价，也是为后人承认的评价。
所以无论辗转多少个时代，或是歌颂或是抹黑，都没有人公开站出来一一抹杀，这些他对历史的贡献。
【我们常常说人物史不会单独考，与其它考点一起融会贯通，不是要求你硬生生地扯过来。而是将帝王所做之事，作为这段历史的切入点。】
嬴政淡淡出声：“虽起初制造噱头，但先抑后扬，善于对学生进行教诲。”
夏安夷：“……”
总感觉他这评价语气怪怪的。
也不知是不是错觉，有种，算你小子给面子的感觉。
【所以这两道题老师更倾向于，没必要、以及不是，因为我们的历史是动态的，不断发展的……】
夏安夷认真记着笔记，然后发出了中二的感慨：“好想穿越啊。”
嬴政不解：“穿越是何物？”
夏安夷托着下巴：“就是能时光回溯，回到过去。不过当下的技术，还不能实现这个。”
嬴政不置可否：“这倒是新鲜。”
夏安夷已经思维开始发散了，继续感慨：“回到过去后，给小嬴政送点吃的。哎，他好像是作为质子长大的，小时候肯定日子不好过。”
嬴政没什么表情：“……”
他又不是蒙恬那个吃货。
夏安夷顿了下，一时脑海里没及时想起来：“咦，他是在哪国当质子的来着？”
嬴政：“……”
连他在哪国当质子都记不明白。
说好的她对千古一帝很是崇拜，先前他冷嘲两句，她就要据理力争的呢？
下一秒她想起来了：“哦，应该是赵国吧？”
不过语气也没听出多肯定来。
作者有话要说： 夏安夷：我是真的脑子短路了
政哥：……你个假粉
政哥：看看蒙恬，那才是真粉的态度！
蒙恬（挠头）：那什么长公子，吃鸡腿吗？ com